Petite philosophie du rugby DeTahon, Thierry | Milan

On pourrait penser que le rugby et la philosophie sont deux mondes qui n'ont rien en commun. En fait, ces deux disciplines ne seraient éloignées l'une de l'autre qu'en raison de la regrettable persistance de préjugés qu'il est temps de balayer. Pour le philosophe, le rugby a trop longtemps été un sport réservé aux brutes épaisses impatientes d'en découdre, un sport, finalement, où l'on ne réfléchit guère. Quant au rugbyman, son jugement sur la philosophie est tout aussi péremptoire : ... Lire la suite. On pourrait penser que le rugby et la philosophie sont deux mondes qui n'ont rien en commun. En fait, ces deux disciplines ne seraient éloignées l'une de l'autre qu'en raison de la regrettable persistance de préjugés qu'il est temps de balayer. Pour le philosophe, le rugby a trop longtemps été un sport réservé aux brutes épaisses impatientes d'en découdre, un sport, finalement, où l'on ne réfléchit guère. Quant au rugbyman, son jugement sur la philosophie est tout aussi péremptoire : on y réfléchit trop ! Cette Petite philosophie du rugby invite donc les uns et les autres à s'évader de la prison des préjugés : le philosophe, libéré de ses scrupules platoniciens, doit jouer au rugby pour se réconcilier avec son corps, et connaître les joies de la troisième mi-temps, l'amour du maillot, la fusion avec son équipe. Le rugbyman, une fois revenu de l'hébétude du combat, et débarrassé de ses crampons et de son protège-dents, doit philosopher ; l'approfondissement philosophique de son sport ne pourra qu'accentuer l'amour qu'il lui voue.