- EAN13
- 9782373630909
- Éditeur
- Bibliothèque malgache
- Date de publication
- 05/10/2022
- Collection
- Bibliothèque littéraire
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
1922, une année avec (puis sans) Marcel Proust
Pierre Maury
Bibliothèque malgache
Bibliothèque littéraire
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782373630909
- Fichier EPUB, libre d'utilisation
- Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
- Lecture en ligne, lecture en ligne
- Fichier PDF, libre d'utilisation
Mise en Forme
- Usage du contraste
Fonctionnalités
- Aucune option d'accessibilité au système désactivée (exception)
- Navigation dans la table des matières
- Brèves descriptions alternatives
- Balisage de la langue fourni
Normes et Réglementations
- Aucune information
3.99
Au moment où Marcel Proust disparaît (après une pleine année en sa compagnie
et en celle de ses commentateurs les plus immédiats, il est presque permis de
s’en croire le contemporain et l’erreur devient banale d’écrire « 1922 » au
lieu de « 2022 »), ce livre fait le point sur une année marquée non seulement
par sa mort mais aussi par de nombreuses publications.
Découpée selon une chronologie mensuelle, la matière retenue a été, à
l’intérieur de chaque mois, répartie en trois catégories.
Les faits, succincts, sont rappelés par de brèves anecdotes à travers
lesquelles se redessine une période à la fois pénible, côté santé, et riche de
projets en voie d’achèvement.
Les textes sont puisés à diverses sources. La correspondance reste, malgré les
réticences que Marcel Proust exprimait à la faire connaître, un terreau
fertile. Elle est, le plus souvent, par respect pour le travail de Philip
Kolb, son principal éditeur (autant que par obligation), citée sous forme de
courts extraits. Exceptionnellement, certaines lettres publiées plus tôt sont
plus largement utilisées. Les interventions de Marcel Proust dans la presse,
généralement sollicitées en réponse à des enquêtes, sont précieuses. Et,
surtout, les extraits de son œuvre, en prépublication ou sous forme
d’anthologie comme celle que publie, sur plus de deux grandes pages, le
supplément littéraire du Figaro en peu après sa mort, offrent un accès
immédiat à quelques morceaux de choix. Une remarque à ce propos : pour
comprendre les réticences de Paul Souday exprimées le 12 mai dans son article
du Temps, il fallait bien donner les extraits de Sodome et Gomorrhe II tels
qu’il les a lus, et non selon les éditions postérieures, abondamment et à
juste titre revues. Voilà pourquoi les puristes sursauteront peut-être, cent
ans après Paul Souday, devant les « fautes et négligences » (pour reprendre
les mots du critique) présentes dans la version que nous avons choisie. Elles
sont pourtant d’origine contrôlée...
Enfin, les commentaires disent bien la place de plus en plus importante
qu’occupait Marcel Proust dans l’esprit de ses lecteurs les plus affûtés.
Certes, on rencontrera ici ou là des traits d’ironie qui disent aussi l’esprit
du temps mais, dans l’ensemble, éloges et études approfondies constituent la
plus grande partie de cette rubrique.
et en celle de ses commentateurs les plus immédiats, il est presque permis de
s’en croire le contemporain et l’erreur devient banale d’écrire « 1922 » au
lieu de « 2022 »), ce livre fait le point sur une année marquée non seulement
par sa mort mais aussi par de nombreuses publications.
Découpée selon une chronologie mensuelle, la matière retenue a été, à
l’intérieur de chaque mois, répartie en trois catégories.
Les faits, succincts, sont rappelés par de brèves anecdotes à travers
lesquelles se redessine une période à la fois pénible, côté santé, et riche de
projets en voie d’achèvement.
Les textes sont puisés à diverses sources. La correspondance reste, malgré les
réticences que Marcel Proust exprimait à la faire connaître, un terreau
fertile. Elle est, le plus souvent, par respect pour le travail de Philip
Kolb, son principal éditeur (autant que par obligation), citée sous forme de
courts extraits. Exceptionnellement, certaines lettres publiées plus tôt sont
plus largement utilisées. Les interventions de Marcel Proust dans la presse,
généralement sollicitées en réponse à des enquêtes, sont précieuses. Et,
surtout, les extraits de son œuvre, en prépublication ou sous forme
d’anthologie comme celle que publie, sur plus de deux grandes pages, le
supplément littéraire du Figaro en peu après sa mort, offrent un accès
immédiat à quelques morceaux de choix. Une remarque à ce propos : pour
comprendre les réticences de Paul Souday exprimées le 12 mai dans son article
du Temps, il fallait bien donner les extraits de Sodome et Gomorrhe II tels
qu’il les a lus, et non selon les éditions postérieures, abondamment et à
juste titre revues. Voilà pourquoi les puristes sursauteront peut-être, cent
ans après Paul Souday, devant les « fautes et négligences » (pour reprendre
les mots du critique) présentes dans la version que nous avons choisie. Elles
sont pourtant d’origine contrôlée...
Enfin, les commentaires disent bien la place de plus en plus importante
qu’occupait Marcel Proust dans l’esprit de ses lecteurs les plus affûtés.
Certes, on rencontrera ici ou là des traits d’ironie qui disent aussi l’esprit
du temps mais, dans l’ensemble, éloges et études approfondies constituent la
plus grande partie de cette rubrique.
S'identifier pour envoyer des commentaires.