La France sur son 31. Ils/Elles racontent leur "mariage pour tous" (Edition revue et corrigée)

La question du « mariage pour tous » a été à la source d'une vive controverse en France. Afin d'alimenter les réflexions et après avoir rédigé un ouvrage traitant de l'identité homosexuelle, L'Homosexualité dans tous ses états en 2007, le sociologue Pierre Verdrager rend compte dans cet ouvrage d’une enquête ethnographique décrivant, cette fois, les motifs derrière le désir de mariage de couples homosexuels ainsi que les modalités de leur union. Pour ce faire, la démarche sociologique que propose le texte consiste en une reproduction suivie d'une description et d'une analyse de certains des propos recueillis lors de ce processus. L'auteur souhaite ainsi « donner la parole aux homosexuels des deux sexes », les « premiers concernés » par le projet de légalisation du mariage homosexuel. [...] Il est également question de l'influence de la famille, des collègues, des amis, des témoins ainsi que des politiciens qui ont rendu le mariage possible ; du sens d'objets tels les bagues, l'habit et la liste de mariage; de l'argent; de la signification du nom de famille porté ainsi que des surnoms employés et, pour finir, du positionnement des enquêtés face à la religion. Cette section de l'ouvrage contribue grandement à sa singularité. En effet, Pierre Verdrager s'éloigne alors, entre autres, de l'étude de la question polémique3 et de la reconnaissance légale et institutionnelle des couples homosexuels pour se concentrer sur la façon dont les individus rencontrés envisagent concrètement la cérémonie du mariage. [...] L'auteur alimente principalement son texte à l'aide d'entretiens réalisés auprès de trente-sept personnes vivant avec un ou une partenaire de même sexe et ayant un projet de mariage5. Certaines manifestations de rue, à la fois favorables et défavorables au mariage homosexuel, ont également été observées par l'auteur sans toutefois que ces démarches représentent un apport substantiel à l'ouvrage. [...] Dès les premières pages de l'ouvrage, l'auteur fait état de l'importance de la citation en indiquant que « rien ne peut remplacer [les] mots propres » des individus rencontrés. Ainsi, tout au long du livre, le travail descriptif de Pierre Verdrager se base avant tout sur les paroles des enquêtés qu'il analyse en exposant méthodiquement la variété des opinions au sein du groupe. Il importe de souligner le choix judicieux de l'auteur quant au moment où les entretiens ont été menés. Traiter du mariage homosexuel alors que le débat enflammait la scène politique et sociale de la France a vraisemblablement permis, comme semblait le souhaiter Pierre Verdrager, de donner la parole aux individus concernés.

Joanie Bouchard, "Lectures"