Du tragique au matérialisme (et retour)

André Comte-Sponville livre ici vingt-six études d’histoire de la philosophie,
portant principalement sur les traditions tragique et matérialiste, depuis
l’Ecclésiaste jusqu’à Marcel Conche, en passant par Montaigne, Pascal, La
Rochefoucauld, Spinoza, La Mettrie, Jean-Marie Guyau, Nietzsche et Alain.La
préface propose une longue analyse de la notion de tragique. L’auteur y prend
au sérieux ce que la littérature et la vie nous apprennent : que le tragique a
à voir avec le malheur, mais réel plutôt que possible (par différence avec le
« suspense ») et nécessaire plutôt que contingent (par différence avec le
drame). Loin d’être l’affirmation joyeuse de tout, comme le voulait Nietzsche,
le tragique est plutôt la prise en compte inconsolée de ce qu’il y a de
catastrophique dans la condition humaine : la mort, la solitude,
l’insatisfaction – trois formes de la finitude, qui ne sont tragiques que par
la conscience, en l’homme, d’un infini au moins pensable.La conclusion, elle
aussi fort développée, montre que le matérialisme, s’il est rigoureux, se doit
d’être une pensée tragique, c’est-à-dire aporétique, déceptive, inconsolée. Et
qu’une sagesse qui se sait insuffisante et insatisfaite (une sagesse tragique)
vaut mieux, de ce point de vue, que la suffisance d’une sagesse prétendument
satisfaite. Cela amène à prendre quelque distance avec Épicure, Spinoza,
Nietzsche et Marx. Et à se trouver plus proche de Lucrèce, de Montaigne ou du
dernier Althusser.